(相關(guān)資料圖)

金融界5月6日消息 今日，2023清華五道口首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇正式召開(kāi)。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇（CMF）聯(lián)合創(chuàng)始人劉元春在圓桌討論環(huán)節(jié)表示，中國(guó)復(fù)蘇進(jìn)入一個(gè)新階段。

剛剛過(guò)去的五一小長(zhǎng)假帶來(lái)了很多話題，如“五一現(xiàn)象”、“淄博現(xiàn)象”。但奇怪的是整個(gè)旅游門票收入只達(dá)到2019年的84％。

對(duì)此，劉元春認(rèn)為，這些都是很具有沖突性的數(shù)據(jù)，按照不同數(shù)據(jù)的解釋也會(huì)得出不同結(jié)論，因此也恰恰印證我們的復(fù)蘇在疫后重啟，復(fù)蘇進(jìn)入一個(gè)新階段，這個(gè)新階段是我們以往沒(méi)有面臨的，需要重新進(jìn)行思考，來(lái)把握它的一些運(yùn)行邏輯，然后才是針對(duì)這些運(yùn)行邏輯進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

他還舉例說(shuō)明，“比如為什么消費(fèi)上揚(yáng)4.6％，投資上揚(yáng)5.1％，出口上揚(yáng)14.8％，物價(jià)水平還在跌跌不休？很簡(jiǎn)單，因?yàn)樾枨笊系每欤┙o恢復(fù)得更快，需求沒(méi)有跑過(guò)供給。從大勢(shì)來(lái)講，供給、需求不同步復(fù)蘇，但是不能解釋為簫條。”

他指出，報(bào)復(fù)性反彈同比數(shù)據(jù)很好，利潤(rùn)同比數(shù)據(jù)卻很差，是因?yàn)閳?bào)復(fù)性反彈是出行數(shù)據(jù)，是社會(huì)交往的恢復(fù)，交易秩序的恢復(fù)，而不是利潤(rùn)的恢復(fù)，所以第一個(gè)階段復(fù)蘇就是社會(huì)的修復(fù)，但是沒(méi)有過(guò)渡到利潤(rùn)的修復(fù)和資產(chǎn)負(fù)債表的修復(fù)，當(dāng)然更沒(méi)有過(guò)渡到我們的資產(chǎn)負(fù)債表這個(gè)擴(kuò)張階段。

因此就會(huì)看到我們所關(guān)注的宏觀分析，不僅僅是“三架馬車”更重要的是供給與需求之間的匹配，更為深層的是四大經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)負(fù)債表的修復(fù)，以及這種修復(fù)過(guò)程中行為的調(diào)整和變異。因此我們的政策也要根據(jù)這樣一些邏輯來(lái)進(jìn)行分析，中央與地方不同部門在財(cái)政支撐和新型政績(jī)觀內(nèi)生動(dòng)能的驅(qū)動(dòng)下的一些表現(xiàn)，這可能是我們對(duì)于當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的解讀，以及對(duì)下一步我們行動(dòng)的方案才有很好的分析和理解。

這個(gè)新階段有新特征、新邏輯，更需要新政策。

本文源自：金融界

關(guān)鍵詞：