中創(chuàng)環(huán)保回復(fù)深交所年報(bào)問詢函 兩個(gè)時(shí)間段投資者可參與索賠

(相關(guān)資料圖)

日前，中創(chuàng)環(huán)保（300056，原“三維絲”）發(fā)布公告，對公司5月16日收到的深交所年報(bào)問詢函進(jìn)行了回復(fù)。

深交所在問詢函中要求，補(bǔ)充說明公司各項(xiàng)主營業(yè)務(wù)收入及產(chǎn)品毛利率持續(xù)明顯下滑、絕對值較低的原因，說明報(bào)告期內(nèi)公司存在大額原材料銷售收入的具體原因。中創(chuàng)環(huán)保在回復(fù)中表示，公司主要業(yè)務(wù)環(huán)境并未發(fā)生重大不利變化，公司暫時(shí)受材料價(jià)格波動(dòng)、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、祥盛環(huán)保技改以及江蘇順惠技改等影響，短期內(nèi)對公司業(yè)績形成壓力，但公司各業(yè)務(wù)板塊發(fā)展趨勢向好，公司持續(xù)經(jīng)營能力不存在重大不確定性。公司對溢價(jià)收購蘇州順惠和蘇州中邁的原因及合理性等其他14項(xiàng)問題，也進(jìn)行了詳細(xì)回復(fù)。

同時(shí)，中創(chuàng)環(huán)保公布了子公司中創(chuàng)瑞平重大訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展情況，中創(chuàng)瑞平于近日收到河南省高級人民法院下達(dá)的《民事判決書》，判決結(jié)果為駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)由中創(chuàng)瑞平承擔(dān)54.26萬元，被告承擔(dān)1.08萬元。本判決為終審判決。

另外，中創(chuàng)環(huán)保的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案備受投資者關(guān)注。2019年4月30日，中創(chuàng)環(huán)保收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，顯示經(jīng)證監(jiān)會(huì)查明，公司存在以下違法事實(shí)：1、未按規(guī)定在臨時(shí)報(bào)告及定期報(bào)告中披露有關(guān)關(guān)聯(lián)交易；2、2017年1月18日披露的臨時(shí)報(bào)告存在虛假記載；3、2016年第一季度報(bào)告、半年報(bào)和第三季度報(bào)告存在虛假記載；4、2016年年報(bào)存在虛假記載。

中創(chuàng)環(huán)保2022年年報(bào)顯示，部分投資者以中創(chuàng)環(huán)保證券虛假陳述致使其在證券交易中遭受經(jīng)濟(jì)損失為由，要求中創(chuàng)環(huán)保給予賠償。截至審計(jì)報(bào)告日，公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案在訴索賠金額為10009.43萬元，上述案件尚未審理，中創(chuàng)環(huán)保已確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債4737.55萬元。

針對中創(chuàng)環(huán)保的虛假陳述行為及相關(guān)法律規(guī)定，江蘇沁典律師事務(wù)所謝保平律師表示，符合以下任意一種情況的受損投資者可參加索賠：1、2016年3月1日至2017年4月5日間買入中創(chuàng)環(huán)保股票，且在2017年4月6日（含當(dāng)日）之后賣出或繼續(xù)持有者；2、2017年4月29日至2017年12月22日間買入中創(chuàng)環(huán)保股票，且在2017年12月23日（含當(dāng)日）之后賣出或繼續(xù)持有者，可通過微信公眾號“大眾證券報(bào)”（特征碼：55）報(bào)名登記，依法向公司提起索賠。該索賠案訴訟時(shí)效截止日為2024年5月1日，投資者在獲賠前無需支付任何費(fèi)用。記者 王君

掃碼報(bào)名索賠

關(guān)鍵詞：