賣菜大爺賺21元被罰11萬元 當?shù)胤ㄔ夯貞?yīng)

賣菜獲利21.05元

卻被罰款11萬元

(資料圖片僅供參考)

河南省洛陽市西工區(qū)一名三輪車賣菜大爺

因銷售不合格蔬菜

領(lǐng)了“天價罰單”

近日

該起行政非訴案件已生效

法院裁定不準予強制執(zhí)行

相關(guān)話題也登上熱搜榜

引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注

大爺賣農(nóng)殘超標蔬菜

賺21元被罰11萬元

據(jù)悉，賣菜攤主姜某

從洛陽某大型批發(fā)市場

批發(fā)一批姜、菠菜、青椒進行售賣

該批菜品經(jīng)行政機關(guān)抽檢

為農(nóng)殘超標蔬菜

銷售額198.4元，獲利21.05元

行政機關(guān)對其蔬菜攤作出

罰款55000元

同時加罰55000元的行政處罰決定

后向西工法院申請強制執(zhí)行

法院：

處罰明顯不當

裁定不準予強制執(zhí)行

西工區(qū)人民法院審查后認為

姜某蔬菜攤銷售的

經(jīng)檢驗不合格的姜、菠菜、青椒

系從洛陽某大型批發(fā)市場進貨

其有理由相信

所進產(chǎn)品符合食品安全標準

且姜某蔬菜攤購進銷售的

姜、菠菜、青椒

總銷售收入僅為198.4元

本案行政機關(guān)沒有考慮到

姜某蔬菜攤系初次違法

無主觀故意

其也積極配合調(diào)查

未造成實際危害后果等因素

對姜某蔬菜攤而言處罰過重

有違過罰相當原則

處罰明顯不當

過程中

西工法院借助

西工區(qū)行政爭議多元預防化解中心

多次組織雙方當事人進行調(diào)解

因雙方無法達成一致意見

最終法院裁定不準予強制執(zhí)行

隨后，行政機關(guān)提出復議申請

二審法院裁定駁回復議申請

維持原裁定

本案生效后

西工法院

針對案件審理過程中發(fā)現(xiàn)的問題

發(fā)出司法建議

就相關(guān)行政機關(guān)

健全完善行政裁量權(quán)基準

推進公正文明

人性化執(zhí)法等方面提出建議

網(wǎng)友：

應(yīng)調(diào)查源頭

人性化執(zhí)法

對此

部分網(wǎng)友認為

罰得過重

應(yīng)追根溯源

調(diào)查不合格蔬菜是如何流入市場的

也有網(wǎng)友認為

執(zhí)法應(yīng)人性化

對此，你怎么看？

來源：央廣網(wǎng)綜合極目新聞、“西工法院”微信公眾號、網(wǎng)友評論等

關(guān)鍵詞：