對話浪潮數據董事長張東：“一云多芯”需要整個生態的協同才能實現

21世紀經濟報道記者白楊 北京報道

【資料圖】

自研芯片，正成為越來越多科技公司的選擇。在國內，阿里巴巴推出了含光、玄鐵、無劍，騰訊推出了紫霄、滄海、玄靈，百度也有昆侖；在國外，亞馬遜云科技推出了Amazon Nitro、Amazon Graviton和Amazon Inferentia，谷歌則很早便發布了自研AI芯片TPU。

各種類型、各種架構芯片的涌現，給市場提供了更多可選項，與此同時，市場也希望作為“超級底座”的云計算，能夠屏蔽底層硬件的架構差異，并能依據上層應用特點完成資源的自適應調度和統一管理，因此，“一云多芯”也成為云平臺需要具備的一項核心能力。

近日，浪潮云海OS完成了業界首個“一云多芯”SPEC Cloud基準測試。而圍繞“一云多芯”的話題，浪潮數據董事長張東在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，“一云多芯”已成為云計算平臺的一種“剛需”，也是一項全球化的重要趨勢，在這個過程中，中國市場會走得更快，其中很重要的一個原因是中國已經具有一定的技術基礎。

張東指出，目前，我國從芯片、整機、操作系統、云平臺、中間件到應用軟件等技術領域的創新鏈、產業鏈已初步形成，以X86、ARM、Power等不同架構處理器為基礎的產業生態框架已基本就緒，在這些基礎之上去推動一云多芯，整個節奏會更快。

但是，“一云多芯”在落地過程中依然面臨諸多挑戰。首先是理念的轉變，IT基礎架構經過長期的發展，從大機、小機時代逐步演進到云計算時代，開放計算深入人心。但直至今日，芯片指令集、操作系統架構上的差異化依然制約著架構的橫向協同，比如一個應用需要同時適配多個指令集和操作系統的問題仍然很嚴重。

其次是市場缺乏統一的“一云多芯”建設標準、規范。目前，各廠商因技術能力差別導致理解和落地模式均有所不同，比如部分廠商將納管多個獨立的不同芯片架構資源池的這種模式也包裝成“一云多芯”，由于無法實現真正的互聯互通，對業務的連續性造成很大的風險。

最后是生態離散化的挑戰。從產業鏈協同上看，芯片多元化的發展趨勢，使得芯片產業出現大量規模較小的芯片初創公司，導致生態呈離散化發展，眾多小生態并行存在且互不兼容，難以形成產業合力，同時又給行業客戶在使用環節帶來困擾。

此外，以不同架構處理器為基礎的產業生態涵蓋了從芯片、國產整機、操作系統、云平臺、中間件到應用軟件的整個產業鏈，而芯片初創公司要想完全打通延展度極高的產業鏈條，困難重重。

對此，張東向記者表示，IT產業需要新的理念、新的路徑、新的設計，要基于以系統設計為核心的思維，采用以場景驅動的“硬件重構+軟件定義”的融合架構，是數據中心體系結構的發展方向。

“一云多芯是一個技術理念，僅靠個別廠商推動很難做到，它需要整個生態的共同努力才能真正實現。”張東稱，比如從客戶角度，當他打算建云并選擇技術路線時，就應該考慮到一云多芯，而不是把寶完全壓到某個廠商或某個芯片架構上。再比如芯片廠商和做整機的廠商，也不能只想著讓云廠商適應自己，而是應該從系統視角，以應用為導向去思考芯片的設計。

“一云多芯最后形成的不是一個云產品，而是包含了芯片廠商、整機廠商、云產品以及應用廠商的一套規范，只有整個生態的構建都按照它來進行，才能達成一云多芯的最終目標。”張東說。

而一云多芯的最終目標，是要讓不同架構的芯片共存在一個云里，且上層業務能夠在不同架構之間平滑切換。

張東指出，要實現一云多芯的最終目標，需要經歷三個發展階段：第一個階段是以云為入口，通過云操作系統實現異構處理器服務器的統一管理；第二階段是進一步實現應用的低成本跨架構切換；第三階段則是實現應用與芯片架構的徹底解耦。

目前，“一云多芯”的發展正步入第二階段，且仍有諸多困難需要克服。而對于第三階段的實現，張東強調稱，“這需要硬件、云以及應用等產業鏈上下游的共同協同，完善異構架構下有效算力的量化方法，以支持應用在不同架構處理器間的等價切換。”

此外，張東還提到了“一云多芯”對于降低供應鏈風險的重要性。他表示，當前，全球化的衰退帶來了更多的不確定性，客戶出于業務連續性的考慮，不得不未雨綢繆選擇x86架構之外的處理器架構，規避可能因部分芯片“斷供”而引發的業務風險。而“一云多芯”的出現，使得客戶可以最大程度降低技術路線的選擇風險，極大提升業務穩定性以及業務改造的靈活性。

關鍵詞：