近日，廣州互聯網法院對網易起訴自媒體“張棟偉”名譽侵權案作出一審判決，網易勝訴。判決書顯示，張棟偉通過網絡平臺發布的網易相關文章，帶有明顯貶損性質，大量內容脫離客觀事實，存在著“主觀上使網易降低社會評價，故意令公眾對網易產生不誠信經營等不良印象”等問題。

該文章多平臺發布使得相關侵權言論廣泛傳播，已造成網易公司名譽受損后果，張棟偉對此具有過錯，應當依法承擔侵權責任。

對此，法院判決要求張棟偉：停止對網易的名譽侵害行為，并在其發布侵權文章的11個網絡平臺公開向網易賠禮道歉，道歉文書發布時長不少于三日，以消除不良影響。

(資料圖片僅供參考)

圖片來源：本案判決書

法院：張棟偉具有誤導公眾對網易產生不良印象的故意

據悉，今年4月29日，自媒體@張棟偉 撰寫文章《網易，好好做個人吧》，發布大量誤導公眾信息。該文在張棟偉的微信公眾號、搜狐號、百家號、知乎專欄等十余個自媒體平臺上進行發表。

針對以上內容，法院認為，張棟偉質疑網易產品攫取其它產品流量一事，未經有權機關進行認定，且其本人也未能舉證證明內容屬實。

文章中提及的網易歷史事件，多數內容存在未整體轉述媒體報道而加入其個人主觀性理解，非客觀事實陳述等問題。同時，張棟偉僅憑其他網絡用戶的質疑文章指責網易“用戶是可以趁著疫情打劫的流量”，無視網易公司的社會貢獻，行為并不正當。

因此，法院認定，張棟偉主觀上具有令公眾對網易公司產生不誠信經營等不良印象的故意，主觀上具有使網易公司社會評價降低的目的，通過多個網絡平臺發布案涉文章，使得相關侵權言論廣泛傳播，已產生了網易名譽受損的后果，張棟偉應依法承擔侵權責任。

自媒體對內容缺乏自我約束和監督 企業維權難

長期以來，部分自媒體散布網絡謠言、黑公關等行為對網絡傳播秩序造成了諸多惡劣影響。一些自媒體人為了利益，靠博眼球賺取流量，再以流量為籌碼挾持企業，嚴重干擾經濟秩序，也損害了企業的經營環境。

據公開信息顯示，近年來自媒體賬號“張棟偉”及其運營者張棟偉，先后與字節跳動、科大訊飛等公司產生名譽權糾紛，為此他曾公開對科大訊飛道歉，承認其賬號“引用的部分事實，無法保證屬實，評論有失客觀，對企業名譽造成損失”。

此次與網易的糾紛，仍是同類問題再次發生。值得關注的是，自6月被網易起訴以來，張棟偉仍不斷在各個平臺、媒體社群發布傳播《網易，這次還真的不要臉面了》、《張棟偉致網易的一封信：讓你做個人還真難》等網易相關貶損文章。

如何有效鏟除自媒體黑灰產，是我國治理網絡輿論環境的焦點問題之一。中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍有觀點稱，應讓不好的自媒體逐漸被淘汰，讓杜絕謠言、標題黨、蹭流量、網絡暴力等行為成為社會大眾的自覺，讓劣質自媒體沒有生存的土壤。

但由于自媒體主體對內容缺乏自我約束和自我監管，導致企業的維權時間和精力成本都較高。營造清朗網絡環境，知易行難。

關鍵詞：