亞太藥業股民索賠案最新進展 二審庭審中仍存爭議

【資料圖】

據上海市信本律師事務所趙敬國律師透露，一批亞太藥業(002370)證券虛假陳述責任糾紛案在紹興中院開庭審理。在該次庭審中，原被告存在諸多爭議。

趙敬國律師介紹，庭審中，被告亞太藥業主張虛假陳述行為不具有重大性，同時亞太藥業主張投資者的損失皆因系統性風險或非系統性因素導致。

趙敬國律師稱，已針對被告的主張一一進行辯論，從被告虛假陳述行為性質以及對公司股價和證券交易量的影響等方面，主張本案被告行為具有重大性，同時針對大盤、行業指數與亞太藥業股價變動等方面，主張本案不存在系統性風險或非系統性風險。由于原被告存在諸多爭議，法院未當庭宣判。

據趙敬國律師表示，雖然二審判決尚未下達，但一審結果對投資者索賠帶來了積極意義。他同時指出，根據法院此前的一審判決，凡在2017年4月22日至2020年1月1日期間買入亞太藥業股票，并在2020年1月1日收盤時仍持有該股票的受損投資者，具備索賠資格。

早在2022年10月間，已有投資者獲得一審勝訴的判決。根據一審判決，除了亞太藥業被判賠外，公司部分高管及中介機構需承擔相應的連帶責任。但由于公司選擇上訴，故現仍在二審階段。

趙敬國律師表示，根據示范判決機制，其他同類型平行案件基本會按照示范判決的標準更快捷的獲得調解或判決。符合條件的投資者均可通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼：88)報名，參與索賠。

該案源于亞太藥業子公司財務造假。2015年底，亞太藥業收購上海新高峰100%股權，上海新高峰成為亞太藥業全資子公司并納入合并報表范圍。2016年至 2018年期間，上海新高峰在未開展真實業務的情況下，虛增營業收入、虛增營業成本、虛增利潤總額，導致亞太藥業2016年、2017年、2018年年度報告的財務數據及相關披露信息存在虛假記載。

掃碼報名索賠

關鍵詞： 最新進展 亞太藥業