為了給985高校分出高低，貼吧網友們吵急眼了

高考已經結束一個多月了，但真正的競爭卻剛剛開始。

最近這段時間，各大高校的投檔分陸續公布，每年此時，恰好是討論高考最熱烈的時刻之一，除了父母關心，親朋好友間也免不了互相問“?你家小孩考去哪了?”？

【資料圖】

互相關心之外，其實更帶有一點互相比較的意味。

眾所周知，比起工作、找對象這些往往不在一個坐標系里的成果，“?考上什么大學?”?永遠是最適合拿來攀比一番的，關于大學的鄙視鏈，自古有之。

如果考上清華北大，那就站在頂端，是藐視一切那檔，如果考上其他熱門 985、211 ，也是超然世外，值得奔走相告的事兒。

這個具體排名，眾說紛紜，咱純看熱鬧就好

但是問題來了，很多學校難以分出個明確好壞，比如 985 院校里，素來有 Top1 兩所， Top3 十幾所的調侃，恰好兩個人都處于那十幾所的范圍，不好比了，咋辦？

來嘛，碰碰嘛。

在百度貼吧?@985 吧里，一場激烈的?“?高考春晚?”?就正在如火如荼的進行著。

每逢放分時節，吧內會統計、評比、討論 985 高校今年招生情況，試圖分高下，由于頗有普天同慶、盛世歡歌的勁，被戲稱為?“?春晚?”?。

高考乃人生大事，分數線出來，大家關心實屬正常。

更何況，自發統計分數線，甚至給出細致報考分析給考生參考，也是一件暖心事。

但在吧里瀏覽上一圈，我發現現實跟想象似乎大相徑庭。

現在的 985 吧春晚，并非《?高考報考指南?》民間補丁版，更是一場網絡斗蛐蛐。

首先，一進貼吧，各種混戰。

有網友這樣總結：

但他說得不對，但凡在吧內溜達一會兒，就能發現這總結才哪到哪，忙著對決的組合可太多了。

上財金融?VS?南開金融

南大?VS?人大

華科?VS?西交

“?雙殺?”?這個詞，給人都看熱血了

除了各種對決外，吧內還有一套近似黑話的話術體系。

其中必學的幾個詞匯是“?上九?”?、?“?中九?”?、?“?次九?”?、?“?末九?”?。

“?上九?”?指得是 985 中的頂尖高校，清北華五人（?華五：即華東五校，復旦、上交、南大、浙大、中科大?），?“?末九?”?指得是相對末流的 985。

有了排位，自然就有了比拼。

由于上九這幾所名氣太大，可以說是毋庸置疑，所以每年的《?難忘今宵?》環節，就是評出誰才有資格進入中九的行列：

今年的中九是誰？誰進了，誰沒了，那可得好好說道說道。

而對于那些堅挺在中九名單上，或說呼聲相對高的高校的錄取生來說，他們也不會善罷甘休，中九穩了，咱能不能往上搏一搏，爭取進入上九的行列，哥們以后在貼吧里不就是天龍人了？

像差評君還挺喜歡的一所高校北航，在吧里就遭遇了這樣的困境。

粉北航的人，就按自己的想法做了一個北航跟人大、南大的對比。

咋比的都有，具體咋比不重要

貼里第一樓馬上就給潑了一盆冷水：北航又捆綁碰瓷華五人了，其實各省均分跟北理一樣。

很多路人看著這些論戰想不明白，既然用數據說話，那分數線一拉，比拼規則一定，標準答案不就有了？

還真不是。

有個帖《?進程過半，復不如交，人不如南，航國專顯現真實水平?》，這位樓主就是通過投檔線對比，但還是被噴了。

我國高考錄取工作分批進行，依次為本科提前批、國家專項計劃本科批、本科一批、地方專項計劃本科批、本科二批等。

所以他把本一批跟國專，分開來算，再根據國專本身的特殊性，認為國專才是顯現實力的判斷標準。

但你認可國專分數線，別人認可本一批分數線啊。

統計口徑這事兒，本就公說公有理，婆說婆有理，難辯輸贏。

此外，還有人就看高分段，認為群雄逐鹿時，輸贏在于學校的上限到哪，反正各種維度都有。

這些細分研究乍一看都能說出根據，但仔細一想會發現毫無道理，因為你總能找到讓一所高校贏的角度。

就算在數據上贏不了，那也還有其他辦法。

比如有人直接否定按投檔線排序的方式，認為數據就是自嗨，得看第五輪學科評估結果。

第四輪學科評估結果

其實，北航也好，其他陷入戰局的高校也罷，都挺無辜的。

原本他們都是中國名校，在不同的學科和行業各有千秋，但是在這里，卻成了訓練師手中的寶可夢，非得跟八百公里外的高校斗得不死不休。

其實，如果你深入了解下 985 吧，會發現這里曾經也有過暖心帖。

2014 年始，吧主發動吧友制作「 9 吧新手教程?」，由吧友們自告奮勇，撰寫介紹各類大學，很長一段時間內，吧內都有類似活動。

華中科技大學的學生，自發來學校的?；兆兏餁v史、校內四時風采，甚至連食堂風貌都給一股腦貼上來了。

還有狠人直接發食堂物價的。

有人分享武大的風景。

社交平臺還沒有這么發達的時候，想要了解一所學校的第一窗口就是官網。

可是，官網信息都是宣傳需要，普通人所關心的學校生活細節和實際情況約等于無，哪所學校會宣傳食堂飯好不好吃??？

吧內這些像素極低的照片，打開了大家窺探校園生活的另一扇窗口，樸素又真實，給你聊在當地讀書氣候咋樣，交通方便不方便，食堂菜好不好吃，這才是真正的《?高考報考指南?》民間版。

只是干貨貼的熱度，永遠沒法比過院校攀比。這樣的帖子，差評君刷了好幾個，評論都超不過一頁，沒啥人看。

而富有爭議性的院校攀比，不但留言激烈，而且長盛不衰。

985 吧里的分數攀比，至少可以追溯到 13 年前。

抱著一絲好奇，我隨意逛了幾所頂級院校的貼吧，情況也一樣。

浙大的想知道自己跟復旦交大誰強。

復旦，也有忙著跟交大比分數線的。

交大貼吧里，好像在忙著干清華呢。

在?“?如果交大跟清華同時錄取你，你會選哪?”?的提問下，有人這樣回復。

那么，為什么會有人對學校排名如此執著，如此持之以恒？

我認為有兩方面的原因。

一方面是物質上的，傳統觀念中，高學歷跟高薪資水平劃等號。

往早了說，在《?漫長的季節?》里，龔彪初出場特風光，直接廠辦上班，是眾人眼里前途無量的香餑餑，這都得益于他是出身樺工大的高材生。

往近了說，咱們肯定沒少聽過爸媽念，考個好大學，將來找個好工作。

換言之，從物質上考慮，學校排名也是人生的重要注腳。

學歷就像是一種身份烙印，也是一種普世的?“?獎章?”?，無論是就業，還是相親，都繞不開他人對學歷的審視，大家第一眼就看畢業院校，看你當年拿的是?“?奧斯卡?”?，還是?“?金掃帚?”?。

而另一方面，用同一維度衡量所有人很高效，但也為歧視提供了土壤。

總有上一層的人瞧不起下一層的人，試圖通過標簽化的學歷，獲得精神上的優越感。

985 明明全是名流院校，尚且還在斗蛐蛐，更何況其他高校呢？

實際上，當你看向整個金字塔時，?“?比賽?”?才真正開始。

重本覺得普通一本不夠牛，一本覺得二本差點意思，大專肄業的李老八，在直播中直言看不起中專。

還記得之前網上人人都在玩的大專梗嗎？

“?考 985211 也就圖一樂，真要圖一樂還是考帶專?”?，?“?大專人，大專魂，大專都是人上人?”?。

看似是大專生們的自我膨脹，但換個視角，其實這更像是他們通過自嘲，面對全網玩梗時的一種自我保護。

學歷成為了上一層人的一記重拳，可以輕松把不如他們的人擊倒。

理由都不用多想，一個就夠了：你不努力。

誠然，這其中肯定有人就是不努力，是懶狗，自作自受。但我們應該也都清楚，各地的教育資源是不一樣的，每個人的天分、處境也不同。

如果你去刷相關新聞，可以看到每年暑假，有人去工地幫父母搬磚的，還有幫忙送快遞、扛水泥的。有些孩子們參與 “ 農忙 ”，而另一批人正吹著空調，接受各式各樣的補習。

關鍵詞：